CIJ estabelece que países têm obrigação legal de agir contra o aquecimento global

Em uma decisão histórica, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) afirmou que governos que não adotam medidas eficazes para conter o aquecimento global estão violando o direito internacional e podem ser legalmente responsabilizados. A sentença, divulgada nesta quarta-feira (23), representa um marco inédito no enfrentamento global da crise climática, impondo obrigações claras aos Estados para reduzir emissões, interromper subsídios a combustíveis fósseis e reparar os danos causados a países e comunidades vulneráveis.

UMA DECISÃO SEM PRECEDENTES QUE EXIGE AÇÃO IMEDIATA

Pela primeira vez, o mais alto tribunal do mundo deixa explícito que governos têm o dever legal de agir contra as mudanças climáticas. Conforme o parecer consultivo, os Estados devem:

Yuji Iwasawa, presidente da Corte, resumiu:
“A omissão do Estado em tomar medidas adequadas para proteger o sistema climático das emissões de GEE pode constituir um ato internacionalmente ilícito.”

O DIREITO INTERNACIONAL COMO INSTRUMENTO DE RESPONSABILIZAÇÃO

O parecer da CIJ foi solicitado pela Assembleia Geral da ONU, impulsionado por uma campanha liderada por estudantes do Pacífico Sul e apoiada por mais de 1.500 organizações globais. Ele se baseia em tratados internacionais juridicamente vinculantes, como o Acordo de Paris, a Convenção de Viena, o Protocolo de Montreal, e reafirma que a crise climática constitui ameaça direta a direitos humanos fundamentais, como vida, saúde e um ambiente seguro.

Além disso, a Corte reforça o princípio das “responsabilidades comuns porém diferenciadas”, destacando que países desenvolvidos, com maiores responsabilidades históricas, devem liderar a ação climática, inclusive financiando e regulando o setor privado.

O IMPACTO NA RESPONSABILIZAÇÃO DE ESTADOS E EMPRESAS

Com essa decisão, abre-se um novo capítulo no litígio climático global. Tribunais nacionais e internacionais agora podem fundamentar processos contra governos e corporações que falham em agir ou continuam subsidiando a exploração de combustíveis fósseis.

Helena Rocha, co-diretora do Programa Brasil e Cone Sul do Cejil, enfatiza:
“A falha em agir pode acarretar um ilícito de Direito Internacional passível de responsabilização.”

PARTICIPAÇÃO GLOBAL E PRESSÃO DE MOVIMENTOS SOCIAIS

O processo que levou à decisão contou com uma participação recorde: 96 Estados e 11 organizações internacionais apresentaram argumentos jurídicos. Em dezembro de 2024, representantes indígenas e jovens ativistas de movimentos como PISFCC e WYCJ discursaram perante a Corte, ressaltando a urgência da ação climática para as comunidades mais impactadas.

Essa vitória é fruto da mobilização de estudantes do Pacífico Sul em parceria com governos e movimentos internacionais, demonstrando o poder da sociedade civil na construção de normas globais.

UM CHAMADO À AÇÃO EFETIVA E BASEADA NA CIÊNCIA

A CIJ destaca que não basta o compromisso voluntário: a ação deve ser concreta, ambiciosa e fundamentada nas melhores evidências científicas, como os relatórios do IPCC. A decisão reforça o papel da ciência como base legítima para políticas públicas e negociações internacionais.


Essa decisão da Corte Internacional de Justiça representa um avanço fundamental na luta contra o aquecimento global, estabelecendo a responsabilização legal dos Estados e apontando um caminho claro para que o direito internacional seja um instrumento eficaz na proteção do planeta e dos direitos humanos. O mundo observa agora a necessidade urgente de transformar compromissos em ações reais e rigorosas, sob pena de consequências jurídicas e ambientais irreversíveis.

CONECTE-SE COM O CONECTA SC

Quer acompanhar as principais notícias, eventos e curiosidades sobre Santa Catarina? Siga o Conecta SC nas redes sociais:
👉 Facebook | LinkedIn | Instagram
💌 Receba nossos destaques semanais: Assine a newsletter
📱 Entre no nosso grupo do WhatsApp: Clique aqui

 

Exit mobile version